Jiří Králík |
||||||||||
| 21 | celkem zaslaných | 0 | nově zaslaných | 13 | s odpovědí | 8 | vyřešených | 0 | bez odpovědi | Seřadit podle počtu hlasů |
Chybějící poklop v chodníku - ul. Slivenecká u zast. Geologická
Slivenecká, Praha 5
Kategorie: Chodníky
Zasláno: 23. 02. 2016
V chodníku na západní straně Slivenecké ulice severně od přejezdu tramvajové tratě chybí jakýsi čtvercový poklop kanálku, respektive je zlámaný a propadlý dovnitř.
Černá skládka v Libuši nad Modřanskou roklí
Brunelova, Praha - Libuš
Kategorie: Jiné
Zasláno: 15. 01. 2016
Černá skládka u cesty. Vypadá to jako vyklopený náklad jedné dodávky z rekonstrukce nějaké kanceláře - zářivkové trubice, přepravka s dlaždicemi, nějaké kyblíky od barvy, papírové krabice, kus nějaké izolace... Mimochodem, cesta o něco severněji, podél ulice Generála Šišky (v prodloužení Brunelovy ulice), vypadá taky napůl jako smetiště, stejně jako okolní náletový 'parčík'. Počínaje různými poházeným stavebním zbytky z doby výstavby sousedící ulice, až po nejnovější odpadky vší velikosti.
Spojovací: nesvítící lampy u chodníku nad Kauflandem
Spojovací, Praha 9
Kategorie: Jiné
Zasláno: 15. 01. 2016
U chodníku mezi ulicemi Učňovská, Spojovací a V třešňovce, nad parkovištěm Kauflandu, nesvítí 3 z 5 světel, a měl bych podezření, že nesvítily nikdy od té doby, co tam ten chodník byl vybudován. První dvě nesvítící lampy stojí na parcele 87/1 (vlastník: hlavní město Praha, druh pozemku: zahrada, ochrana: zemědělský půdní fond, památkově chráněné území) třetí nesvítící lampa stojí na parcele 88/4 (vlastník: Kaufland Česká republika v.o.s., druh pozemku: zahrada, ochrana: zemědělský půdní fond) . Sloupy nejsou označeny identifikačními štítky Eltodo ani žádným jiným identifikačním označením vlastníka nebo správce.
Tur. směrovka vede na zakázanou a neznačenou cestu - Stodůlky
Jeremiášova, Praha 13
Kategorie: Jiné
Zasláno: 12. 01. 2016
Klub českých turistů už před dvěma lety přemístil směrovku modře značené turistické trasy od východní strany Jeremiášovy ulice na její západní stranu a zamaloval značení na původní trase, ale nová trasa vede po stezce, na kterou je kvůli obstrukcím magistrátu stále zakázán vstup, a nová trasa dosud ani není vyznačena turistickými značkami (na směrovku už další značení nenavazuje).
Zákaz vstupu na stezku podél Poncarovy ulice (Jinočanské spojky)
Jeremiášova, Praha 13
Kategorie: Jiné
Zasláno: 12. 01. 2016
Chodník (stezka) podél Poncarovy ulice, po kterém podle mapy.cz je vedena turistická značená trasa KČT i cyklostezka či cyklotrasa, je už asi rok a tři čtvrtě označena značkami zákazu vstupu chodců s dodatkovou tabulkou: 'Komunikace Jinočanská spojka je ve zkušebním provozu, do ukončení zkušebního provozu komunikace je chodník uzavřen.' Přitom jde v podstatě o jedinou rozumnou přístupovou cestu od Stodůlek do skanzenu - středověké vesničky Řepora. Na internetu (http://www.k-report.net/discus/archiv2014/28/23100-archiv-41.html) citoval diskutér Suri v příspěvku 22. září 2014 - 12:22:26 vyjádření, které mu městská část Praha 13 poslala na podnět z dubna 2014: Vážený pane, z TSK hl. m. Prahy nám byl postoupen podnět, který se týká nedokončené stavby Poncarovy ulice. Investorem je hlavní město Praha, zastoupené Magistrátem hlavního města Prahy, odborem městského investora. Předmětná stavba měla být vybudována a zprovozněna, mj. včetně pěší a cyklistické stezky a světelných signalizačních zařízení. Protože v tomto rozsahu dokončena nebyla, podmínkou pro uvedení do předčasného užívání alespoň v omezeném rozsahu, bylo ve stanovisku Magistrátu hl. m. Prahy, odboru dopravněsprávních agend, Policie ČR, Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy, odboru služby dopravní policie a našeho odboru, že bez vybudování světelné signalizace u přechodů pro chodce a dokončení všech pěších a cyklistických stezek, nesmí být spuštěn pěší a cyklistický provoz (neodpovídající délka přechodů pro chodce apod.). Protože předmětnou komunikaci nenechal stavebník dosud zařadit rozhodnutím příslušného silničního správního úřadu (Magistrát hl. m. Prahy-odbor dopravněsprávních agend) do kategorie místní komunikace, podle zákona o pozemních komunikacích jde stále o účelovou komunikaci s veřejným přístupem, ve vlastnictví hlavního města Prahy. Protože účelové komunikace jsou z větší části předmětem soukromého práva a dokončení stavby je závislé na zajištění financování hlavním městem, postupuji Váš podnět Magistrátu hl. m. Prahy, odboru městského investora. S pozdravem Miroslav Jíra odbor dopravy Úřadu MČ Praha 13 A k tomu v téže diskusi kdosi další poznamenal: 'No a jelikož je zákaz vstupu akorát na chodník tak dle silničního zákona by pěší měli použít levý okraj vozovky, že. Prostě Kocourkov - a ten fakt respektovat nebudu. Přejít přechod (mch je prakticky dělenej...) je bezpečnější než jít podle svodidel pěšky po čtyřpruhu. ' Každopádně to vypadá tak, že alibistické obstrukce, které si mezi sebou už téměř dva roky dělají dva odbory téhož magistrátu, chodcům zakazují používat existující a funkční chodník, přechod i podchod, takže legálně musí rodiny s dětmi stále přebíhat Jeremiášovu ulici v pětipruhovém místě bez přechodu či podchodu (kudy dříve vedla turistická značená trasa) a pak se buď prodírat rozbahněnou pěšinou neudržovaným křovím vypadajícím spíše jako smetiště, nebo jít předpisově po levé straně vozovky Poncarovy ulice (krajnice ani chodník tam nejsou), což je sice velice nebezpečné, ale - na rozdíl od chůze po luxusní, ale zakázané stezce - legální a v souladu s předpisy. (Technická poznámka: zdejší mapa neumí podle názvu najít Poncarovu ulici, ačkoliv mapy.cz i mapy Google už ji znají).
Zákaz vstupu na propojení Hyacintová - K Chaloupkám
Hyacintová, Praha 10
Kategorie: Jiné
Zasláno: 05. 01. 2016
Na propojovací cestě od ulice Hyacintové do ulice K Chaloupkám je pod dopravní značkou 'Zákaz vjezdu' umístěna dodatková tabulka s nápisem 'Soukromý pozemek - vstup a vjezd zakázán'. Nevidím žádný rozumný důvod, proč by vlastník měl takovýmto zákazem zabraňovat průchodnosti a tím prostupnosti území. V tomto případě lze sice ceduli obejít tak, aby člověk zákaz neporušil, a z opačné strany je obdobná cedulka umístěna tak nesmyslným způsobem, že ji ani nelze brát vážně, ale opravdu bylo nutné vlastníkům pozemku takovou nesmyslnou aroganci umožnit? Nemá městská část nějaké možnosti, jak udržet normální civilizovanou prostupnost území, jaká v této části bývala před vpádem developerismu? Proč si město neponechalo přiměřenou síť pěších komunikací ve svém vlastnictví anebo nestanovilo zachování přiměřené průchodnost ijako podmínku stavby?
Zákaz vstupu v ulici Nad Chaloupkami
Nad Chaloupkami, Praha 10
Kategorie: Jiné
Zasláno: 05. 01. 2016
Vstup do horní části ulice Nad Chaloupkami je z obou stran označen malou tabulkou 'Soukromý pozemek - zákaz vstupu a vjezdu'. Je pravda, že cesta skutečně prochází i přes několik parcel v soukromém vlastnictví (495, 499 a 501/2), ale nevidím žádný rozumný důvod, proč by jejich vlastníci měli takovýmto zákazem zabraňovat průchodnosti celé ulice Nad Chaloupkami a tím prostupnosti území. Nota bene když horní tabulka je svévolně umístěna už na městské parcele 493/1, dobrých třicet metrů před vstupem na první soukromou parcelu, a řekl bych, že i tabulka z dolní strany je umístěna na městské parcele 502/3. (Pikantností navrch je, že dotčené soukromé parcely 501/2 a 495 jsou podle katastru chráněny jako zemědělský půdní fond.) Nemá městská část nějaké možnosti, jak udržet normální civilizovanou prostupnost území, jaká v této části bývala před vpádem developerismu?
Zarostlá stezka pod ulicí Na Konvářce
Na Konvářce, Praha 5
Kategorie: Bariérovost
Zasláno: 12. 12. 2015
Stezka vedoucí ve svahu souběžně s ulicemi Na Konvářce a Křížová, byť má nezpevněný povrch, je v docela slušném stavu, vybavená osvětlením, na jižním konci na ni navazuje krásně vydlážděná pěšinka dolů k ulici Křížové. Ale v oblouku mezi čp. 1733 a 1730 je zarostlá tolik, že už se tam člověk musí prodírat.
-
Portál vznikl ve spolupráci s Inštitútom pre dobre spravovanú spoločnosť. - © Pěšky městem, z. s., 2020