Zábor komunikace

Před 'proslulým' veřejným domem ESCADE (p.Gross, p.Tvrdík) se nacházejí, již řadu měsíců, na chodníku i na silnici přenosná zábradlí.
Když přijede limuzína zákazníka, zábrany zmizí, po jeho odjezdu jsou opět zpátky.
Je možné si takto zabrat veř. komunikaci? Nejde o zábor veřejného prostranství?
Díky

Zaslal: jan novák, 09.04.2013 v 15:29

Praha 4-

Křesomyslova, Praha 4

Aktualizace podnětu

24.04.2013

Chodci Sobě přidal následující aktualizace podnětu:

Aktualizace podnětu od J. Nováka:

Dobrý den,

z pracovníků ÚMČ Praha 4 si majitelé Veřejného domu ESCADE očividně nic nedělají. Situace je stále stejná, pouze na přenosném zábradlí přibyla cedulka 'zásobování'.

S pozdravem J.Novák



31.05.2013

jan novák přidal následující aktualizace podnětu:

Zábrany jsou sice odstraněny, ale byly nahrazeny 2 ks motocyklů babeta, které nemají registrační značku. Vše funguje stejně, přijede zákazník, babetu schovají, zákazník odjíždí, babetu parkují na silnici. Je to legální? Mohou být motorky bez registrační značky? Můžete to prověřit?



30.01.2023

Martin Šemík přidal následující aktualizace podnětu:

Dobrý den,

podnět byl již vyřešen, na chodníku ani v silnici se již žádné předměty nenacházejí.




Komunikace o řešení podnětu

Odpoveď: 18.04.2013 15:10

Dobrý den pane Nováku,

Situace byla na místě řešena příslušným pracovníkem ÚMČ Praha 4 a tyto zábrany budou natrvalo odstraněny.

Přeji hezký den

Ing. Petr Kyslík

ÚMČ Praha 4



Považujete odpověď za dostačující?

Odpoveď: 03.06.2013 13:06

K aktualizaci z 31. 5. 2013:

Posíláme hlídku MP.

Díky

Bc. Lucie Michková
radní MČ Praha 4
předsedkyně komise pro bezpečnost a prevenci kriminality
MČ Praha 4



Považujete odpověď za dostačující?

Odpoveď: 27.06.2013 12:44

Ke komentáři ze dne 21. 6. 2013:

Dobrý den,

dle mého zjištění ze zákona 56/2001 Sb., a dále dle konzultace s vedoucím dopravního inspektorátu Policie ČR, nemusí být tyto Babetty registrovány, jelikož jsou vyrobeny před rokem 2001 (patrné z pořízených fotografií výrobního štítku). Zákon uvádí:

§ 89

(10) Vozidla, na která se nevztahovala povinnost registrace podle právních předpisů platných do účinnosti tohoto zákona, musí být zaregistrována v registru silničních vozidel nejpozději ve lhůtě tří let od účinnosti tohoto zákona. Pokud takovým vozidlem je dvoukolový moped nebo motokolo (vozidla patřící do kategorie L podle přílohy tohoto zákona) nebo pracovní stroj samojízdný (vozidlo patřící do kategorie S podle přílohy tohoto zákona), registruje se jen na žádost vlastníka. Na dvoukolový moped kategorie L1 a LA nepodléhající registraci se nevztahují ustanovení § 38 odst. 1 písm. b), c), e) a f) a § 39 a na motokolo kategorie LM a pracovní stroj samojízdný nepodléhající registraci se nevztahují ustanovení § 38 odst. 1 písm. b) až f) a § 39.

V tomto případě registrace = registrační značka, tedy pokud není povinná registrace, není povinná ani registrační značka.

Vážený pane, prosím, v případě, že budou stát Babetty na chodníku, volejte policii. Až v tento moment se dá věc řešit, byť si myslíme, že jsou Babetty účelově roztažené na komunikaci tak, aby tam potom někdo zaparkoval.


Bc. Lucie Michková
radní MČ Praha 4
předsedkyně komise pro bezpečnost a prevenci kriminality
MČ Praha 4



Považujete odpověď za dostačující?

Odpoveď: 01.10.2013 14:23

Ke komentáři z 9. 9. 2013:

Dobrý den,

umístění květináčů s neprodejným artiklem rostlin (např. thůje, konifery a jiné trvale zelené keře) do prostoru pěší komunikace, je posuzováno jako tzv. okrasná zeleň, která má prvotně zkrášlovat zastavěné území MČ Prahy 4. Dle vyhlášky č. 5/2011 Sb. Hl. m. Prahy, o místním poplatku za užívání veřejného prostranství v platném znění, není za umístění okrasné zeleně vyměřen místní poplatek. Co se týče částečného omezení průchodu pro chodce na předmětném chodníku ve slepé části méně frekventované komunikace Křesomyslova, má silniční správní úřad za to, že zůstává dostatečný prostor pro volný pohyb osob a tedy není ohrožena bezpečnost a plynulost silničního provozu.

Ing. Petr Kyslík
odbor dopravy ÚMČ Praha 4



Považujete odpověď za dostačující?

Diskuze

jan novák: Díky za snahu pí.Michková :-).
Přineslo to nějaký výsledek?

J.N.

P.S:
Nevím jestli to není spíš kompetence Policie ČR než MP..
Dopřesňuji: počet motorek "babeta", využívaných pro zábor veř. komunikace se zvýšil aktuálně na 3 ks.
06.06.2013 v 19:38    

jan novák: Situace je stále stejná. Babety bez SPZ fungují jako zábrana parkování, při příjezdu zákazníka "hampejzu" se babety přemístí na chodník a zákazník zaparkuje. Po jeho odjezdu jdou babety opět na vozovku a zabírají veřejnou komunikaci.

Podnikáte v tom něco??

S pozdravem
J.Novák
21.06.2013 v 14:42    

jan novák: Dobrý den,
ještě jeden dotaz. S babettami, jejichž počet aktuálně vzrostl na 3 ks, zřejmě neuděláme nic.
Zajímá mě ještě, zda je legální, když si dotyčný veřejný dům zabírá prostor veřejného chodníku pro 2 ks květináčů s keříky, což zužuje profil pro průchod chodců. Je to legální? Je za to vyměřen nějaký poplatek coby zábor veř.komjunikace -chodníku?

Díky,
J.N.
09.09.2013 v 14:45    

jan novák: Beru na vědomí p. Ing. Kyslíku a děkuji za reakci.
08.10.2013 v 15:18    

Přidat komentář


Sledovat řešení podnětu (?)



Křesomyslova, Praha 4

 

Sledovat řešení podnětu

Nechte nám svůj e-mail. Zašleme vám informace o postupu při řešení tohoto podnětu.

Podobné podněty

Nepřívětivá křižovatka pro chodce

Praha 4, 28. září 2014 S odpovědí

Spadlý plot

Praha 14, 22. prosinec 2018 Vyřešený

Strom přerůstající do chodníku

Praha 10, 10. červenec 2013 Vyřešený


Zobrazit všechny podněty