Bassematic: Vážený pane inženýre,

z Vámi popisovaného řešení problému mi naběhla husí kůže!

Tady předse nejde o hledání majitele dotčené mřížky, ale o zajištění bezpečnosti.
čili postup by měl bý následující:

1) zajištění opravy na náklady Vašeho ctěného "Úřadu"
2) následné administrativně-finanční řešení s odpovědnou institucí.

Kdybychom tuhle horu administrativy předváděli jako zaměstnanci soukromých firem, bez skutečného OKAMŽITÉHO řešení podnětu klienta (ve vašem případě občana), myslím, že bychom dostali velmi rychle výpověď.

Vámi popsané "řešení" mi připomíná spíše umělé vytváření pracovní náplně.

Nemůžete tyhle věci řešit telefonickým dotazem na příslušné uvedené instituce a během půlhodiny přijít jak s odpovědí, tak návrhem řešení, misto nesmyslného posílání si oficiálních dopisů?

Omlouvám se, ale z této efektivity práce je dost než zřejmé, jak úřad postupuje v jiných, složitějších kauzách.

Se značně oslabenou ústou ve vaší mateřskou instituci,
BL, cyklistka
29.08.2012 v 13:32

(0) (1)

   

MH: Díky za poznámku. Ten kryt už teď chybí úplně, není tam ani ten zbývající kousek, co byl nalevo. Šla jsem tudy předevčírem s mladými lidmi, kteří vezli kočárek a vystoupili omylem na Groši. Šli pěšky k Záběhlické škole, takže jsem s nimi absolvovala martýrium obcházení silnice skrze sídliště, protože podél silnice chybí kus chodníku a narazili jsme též na popsanou díru. Otec pravil, abych to poslala do "Metra", že bude opravené hned.
30.08.2012 v 07:17

(0) (0)

   

Daniel Čech: Vy jako zaměstnanec soukromé firmy byste z peněz té firmy zaplatil opravu něčeho, co neni její? A to byste výpověď nedostali? Kde pracujete, že bych si od vás nechal něco spravit a PAK by se to nějak dořešilo...
15.10.2012 v 10:33

(5) (0)