(
(
Petr Šulák:
Paní/ slečno Šedinová,
toto nebylo myšleno na Vás, ale na chodcisobe.cz, kde pracují lidé, kteří by to, co jsem napsal, měli vědět, zhodnotit a poslat to rovnou na TSK, a ne jen přeposílat. Vás samozřejmě z žádné neznalosti neviním, Vy jste naopak zcela správně použila tyto stránky, které mají sloužit k těmto účelům. Člověk nemůže vědět všechno a Váš podnět je samozřejmě správný.
Zdraví P.Šulák
05.04.2019 v 14:15
toto nebylo myšleno na Vás, ale na chodcisobe.cz, kde pracují lidé, kteří by to, co jsem napsal, měli vědět, zhodnotit a poslat to rovnou na TSK, a ne jen přeposílat. Vás samozřejmě z žádné neznalosti neviním, Vy jste naopak zcela správně použila tyto stránky, které mají sloužit k těmto účelům. Člověk nemůže vědět všechno a Váš podnět je samozřejmě správný.
Zdraví P.Šulák
05.04.2019 v 14:15
Miroslava Šedinová:
TSK mi obratem odpovědělo, že tuto vozovku nemají ve správě..
05.04.2019 v 14:47
05.04.2019 v 14:47
Chodci Sobě:
Podnět jsme zaslali na MČ Praha 5 i na MHMP, jehož je TSK správcem komunikací, jsme tak domluveni. Na TSK samotné nemá moc smysl psát, neb písemně nereagují. Jsme rádi, když se vysvětlení ujmou odborníci z odpovědných institucí, je to především jejich práce.
06.04.2019 v 09:02
06.04.2019 v 09:02
Technické podmínky TP 169 „Zásady pro označování dopravních situací na pozemních komunikacích“ stanoví:
Dopravní značky č. IP 6 se užívá k označení každého přechodu situovaného mimo křižovatku. V prostoru křižovatky se značky IP 6 neužívá.
Příště to nemusíte nikam posílat a obtěžovat tak nesmyslnými dotazy úředníky. Pošlete raději na TSK žádost o obnovu vodorovného značení, to by mělo větší smysl.
04.04.2019 v 13:31