A to je chyba.
06.09.2019 v 12:07
Od křižovatky ulic Práčská - Záběhlická - U Zahradního města vede propojovací cesta do ulice Hyacintová, avšak je na soukromé parcele 565/1 zahrazena dvojicí plotů se zamčenými brankami. (Dle katastru je druh pozemku 'zahrada' a ochrana 'zemědělský půdní fond', ale vypadá to spíš jako muzeum železné opony.)
Alternativní cesta po schodišti od Dolních Chaloupek je zhruba o 80 metrů delší a bariérová. Alternativní bezbariérová cesta ke křižovatce u prodejny Žabka je zhruba o 410 metrů delší než toto uzavřené spojení, které by mohlo být bezbariérové, nebýt těch plotů. Může městská část něco udělat pro zlepšení prostupnosti území?
(A mimochodem, když už si sem město nechává zavlékat ten nešvar 'soukromých ulic', docela se divím vlastníkům toho domu čp. 3234, proč vůbec investovali do výstavby pouličního osvětlení, když jim pak nestojí za to si ho udržovat a prakticky všechny ty lampy jen občasně poblikávají jako v posledním tažení.)
Zaslal: Jiří Králík, 06.01.2016 v 23:28
Dobrý den,
pokud vlastníci soukromých pozemků nemají zájem je věnovat veřejnému užívání, zajišťovat v rámci svých stavebních záměrů okolním obyvatelům průchody přes své nemovitosti a snižovat si tak na nich bezpečnost, nelze je k tomu nutit. Dalším požadavkem veřejnosti vůči soukromým vlastníkům by pak mohlo být zajištění osvětlení, bezpečnosti, odstraňování sněhu a náledí v zimě, oprav povrchu v létě, odpovědnosti za případné škody atd.
Město zřejmě v tomto případě nemělo zájem novou komunikaci převzít do své správy a po soukromých vlastnících nelze provozování veřejného průchodu se všemi výdobytky požadovat.
Ing. Daniel Čech
Vedoucí oddělení státní správy - životní prostředí a doprava
Odbor životního prostředí, dopravy a rozvoje ÚMČ Praha 10
23.01.2019 v 01:08