Přeprava zvířat v metru

Jak je možné, že jsou do metra vpouštěni cestující, kteří porušují přepravní řád, který praví:
'§ 23 Živá zvířata
3. Beze schrány mohou cestující vzít s sebou do vozidla psa, který má bezpečný náhubek, je držen na vodítku nakrátko a nesmí být přepravován na sedadle. Za takto přepravovaného psa se platí přepravné podle tarifu.'?

Denně potkávám 2 - 3 cestující s velkým psem bez náhubku.
Foto v příloze: Můstek - A, 27. 9. 2014.

Zaslal: Karel Zelenka, 01.10.2014 v 12:05

Praha 1-

Václavské nám., Praha 1

Komunikace o řešení podnětu

Odpoveď: 03.10.2014 10:50

Dobrý den,

postupuji Vám stanovisko odborného útvaru Dopravního podniku hl. m. Prahy, akciové společnosti na Vaše podání týkající se přepravy psů.

Někteří cestující nedodržují pravidla platná pro soužití mezi občany a také závazná ustanovení „Smluvních a přepravních podmínek“, uveřejněných u každého vstupu do metra. Předpis určuje, že cestující může cestovat se psem pokud jsou splněny podmínky pro jeho přepravu. Cestující přepravující psa bez schrány nesmí připustit ohrožení bezpečnosti a plně odpovídá za každou škodu, která z titulu této přepravy vznikla. Je povinen neprodleně odstranit každé znečištění. Pes musí být před vstupem do přepravního prostoru a po celou dobu přepravy opatřen náhubkem a krátkým vodítkem.

Stanoviště staničního personálu mohou být z provozních důvodů neobsazena. Do přepravního prostoru se tak mohou dostat i cestující porušující zmíněné předpisy. Při zvýšené intenzitě vstupu cestujících lze také těžko viníky postřehnout a včas je z přepravy vyloučit. Na tuto skutečnost mnozí hřeší. Sledování osob vstupujících do prostor není jedinou činností přepravního manipulanta nebo dozorčího stanice. Není možné ve frekventovaných stanicích nepřetržitě sledovat tok cestujících při současném plnění jiných úkolů vyplývajících z výkonu funkce. Při absolvování dvanáctihodinové směny jsou nezbytné i přestávky v práci ve smyslu ustanovení Zákoníku práce. Naši zaměstnanci, pokud zjistí cestujícího porušujícího předpisy, mohou pouze upozornit na porušení ustanovení. Nemají statut veřejného činitele a nemohou udílet pokuty. To přísluší pouze revizorům. Jejich přítomnost ve všech přepravních prostorách je omezená.

K zásahům ve zmíněné oblasti je kompetentní policie. Ve spolupráci s ní se zaměstnanci jednotky Provoz Metro snaží tyto jevy eliminovat.

Děkujeme Vám za pochopení.

S pozdravem

Marcela Kubíčková
referent
Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost



Považujete odpověď za dostačující?

Diskuze

jiří jirků: Související podnět:
http://www.chodcisobe.cz/praha/podnety/1152/potulujici-se-psi-bojovych-plemen
06.10.2014 v 15:37    

Pavel: Také jsem psal kvůli tomu různé podněty na DPP-Praha a také dal návrh na zákaz přepravy psů v MHD.

Příkladné situace.
a)Autobus a tramvaj.Vozidla bývají často plná lidí a tak je prakticky nemožné chodit dopředu za řidičem a hlásit mu psy bez náhubků.Mám též dojem, že řidiči často záměrně dělají, jakože nevidí, což je i chápu, nechtějí se hádat s nějakým fanatickým majitelem psa ještě k tomu někdy i pochybné inteligence.Dále, on je potencionálně ohrožen i nahlašovatel, v případě, že ho dotyčný majitel psa uvidí, takže je dobré, aby každý takový měl u sebe prostředky pro případnou sebeobranu.A též si myslím, že by je měli zaměstnavetelé poskytnout svým řidičům.

b)V metru je nahlašování psa bez náhubku téměř nemožné.

Když vezmeme v úvahu, že pes není nutnost potřebná k životu (chov zvířat je pouze hobby) a často zároveň ani praktické možnosti nahlášení psů bez náhubku řidiči a následné vykázání z prostředku a že se jedná o fenomén táhnoucí se mnoho let bez podstatné změny (není ochota to řešit), tak za těchto podmínek jediné řešení vidím v absolutním zákazu přepravy psů v MHD (samozřejmě vyjma slepeckých, služebních apod.).Nedávno jsem byl svědkem v tramvaji č.17, zrovna se nacházela někde na Čechově mostě.Něčí pes, tam olízl pánovi čisté kalhoty, tomu se to samozřejmě nelíbilo a tak se zeptal majitele, proč pes nemá košík.Majitel mu odpověděl, že ho má v tašce.Na to poškozený odpověděl, že tam není nic platný.Situaci raději nekomentuju.Jinak existují i dopravci, kteří zakazují přepravu psů.

Dále tu něco napíšu pro majitelé psů, po přečtení mého příspěvku si nejspíš budou myslet, že nemám rád psy.

Jak to je?
a) Psi sami o sobě mi nevadí, což vždy nelze říct o jejich majitelích.
b) Vadí mi porušování přepravních podmínek a s tím spojená bezohlednost vůči druhým.
c) Já přepravní podmínky dodržuji, tak Vy byste měli také.
d) Nepřipadá mi normální chovat psy v bytech, ale to jen kvůli znečišťování městského prostředí při venčení.Mám rád čisté veřejné prostranství jako je třeba Rakouská Vídeň.
e)Nepřipadá mi normální množství chovaných psů v naší republice.Náhoda nebo někým řízená móda? Jeden neví.
13.12.2018 v 14:40    

Marcela: Na fotce krásný pejsek a zdá se být klidný. Zítra jedu poprvé metrem s 3 měsíčním štěnětem ...to teprve bude správné rodeo :) . Socializace v tomto věku je nutná. Snad se nepotkáme, aby jste se z toho zcela nezbláznil. (Budeme se snažit dodržet přepravní nařízení)

S pozdravem
Marcela
05.04.2021 v 16:36    

Tomáš Roháček: Tak tolik zakomplexované lidi nesnášející živá stvoření jsem snad ještě neviděl :D Panu Zelenkovi bych asi doporučil pořídit si auto, nebo jiný vlastní dopravní prostředek. Pán by si měl uvědomit, že podzemí je například i plné myší a potkanů, pavouků a i jiných zvířat.(Sám pan Zelenka by pro některé lidi mohl půsopbit jako průměrně inteligentní Šimpanz) a do metra by pro své vlastní bezpečí vubec neměl vstupovat :) Nějaký ten potkan ho kousne spíš, nežli pejsek, který je vychovávaný a na první pohled klidný.
13.09.2022 v 16:46    

Přidat komentář


Sledovat řešení podnětu (?)



Václavské nám., Praha 1

 

Sledovat řešení podnětu

Nechte nám svůj e-mail. Zašleme vám informace o postupu při řešení tohoto podnětu.

Podobné podněty