Potulující se psi bojových plemen

Na Černém Mostě se množí případy výskytu volně puštěných psů bojových plemen - samozřejmě bez náhubku.
Někdy jsou tito volně puštění psi bez náhubku doprovázeni skupinkou mladých mužů nebo osamělým opilcem - to však obavy chodců nijak nesnižuje - spíše naopak.
Zejména se tak děje v oblasti ulic Breitcetlova, Bryksova a Bobkova. Jeden ze psů často polehává před restaurací Pivní Bar Podkova na křižovatce Bryksova-Bobkova.

Zaslal: Karel Zelenka, 15.07.2014 v 21:07

Komunikace o řešení podnětu

Odpoveď: 18.07.2014 12:56

Vážený pane,

děkujeme za Váš podnět.
Každý chovatel psa má vedle práva zvíře vlastnit i nemálo povinností, které jsou vymezeny platnými zákonnými předpisy. Jedním z nich je ustanovení Občanského zákoníku, které zakazuje nad míru přiměřenou poměrům závažně rušit práva jiných osob, jakož i vykonávat takové činy, jejichž hlavním účelem je jiné osoby obtěžovat nebo poškodit.
V současné době však žádný zákon obecně nepřikazuje povinnost chůze psa na vodítku. K omezení volného pohybu na veřejných prostranstvích (parky, ..) mohou jednotlivé obce vydávat své závazné vyhlášky. V hl. m. Praze tak volný pohyb psů ve veřejné zeleni řeší vyhláška č. 6/2001, o ochraně veřejné zeleně. Vstupy psů na dětská hřiště, pískoviště, hřbitovy apod. upravují provozní řády těchto zařízení.
Stejně jako v případě vodítka, žádný zákon nenařizuje povinnost opatřit psa na volném prostranství náhubkem. Každý vlastník je za svého psa plně zodpovědný a mělo by být v jeho zájmu zamezit nepříjemným konfliktům, nebo případným soudním sporům.
Pro Vaši informaci dále uvádíme, že podle právního řádu ani podle kynologických standardů „bojová plemena psů“ fakticky neexistují. Laicky jsou takto nazýváni psi obvykle větších plemen, v mnoha případech není příčinou problémů pes, ale jeho vlastník.
Na základě Vašeho podnětu jsme požádali MP o navýšení kontrol chovatelů psů v uvedené lokalitě.
Pokud se setkáte s toulavým/opuštěným zvířetem, doporučujeme kontaktovat MP nebo příslušný městský úřad, který zajistí odchyt zvířete a jeho předání do útulku.

S pozdravem
Ing. Z.Urbánková
ODOP ÚMČ P-14



Považujete odpověď za dostačující?

Diskuze

Jan Sísa: Souhlasím s podnětem. Je to problém celé Prahy, chodců, dětí..
Jen pro vaši informaci:
Nepletu-li se, je to sice absurdní, ale v Praze mimo MHD, není nařízeno mít náhubek a vodítko.
Pokutu lze dát např.za neuklizení exkrementu, to však vyžaduje, aby strážník chtil přestupce doslova za ruku při tom.
A případná pokuta Městské policie účinkuje maximálně na slušné občany. Lidem nepřizpůsobivým, často pdo vlivem drog a alkoholu nehrozí nic, pokutu nezaplatí a není jim co sebrat.
17.07.2014 v 11:06    

Karel Zelenka: K odpovědi Ing. Urbánkové z 18.07.2014 12:56.

Dobrý den,

děkuji za vyjádření.

Pár poznámek...

K otázce bojových plemen:
Nejsem kynolog, a myslím, že není pro příspěvek podstatné, zda tato kategorie existuje. Doufám, že bylo zřejmé, že se jedná o velké psy, kterých se jen tak nezbavíte odkopnutím v případě jejich agresivního chování.

K otázce motivace vlastníka k předcházení problémům:
Samozřejmě vím, že za problémy nemůže pes, ale vlastník - avšak to, že bude znát původce problému, pokousanému nepomůže.
Vaše víra v to, že vlastník sám se bude snažit zamezit nepříjemným konfliktům, je iluzorní - demonstruje odtrženost zákonodárců od skutečného života (ať už je tato odtrženost skutečná, nebo z pohodlnosti předstíraná).
Majiteli těchto "strach vyvolávajících plemen" jsou typicky právě osoby konflikty vyhledávající.
Jen pro ilustraci jedna situace z metra z 23.7.2014, kde jsem byl svědkem následujícího dialogu
- Nastupující pán k majiteli dvou psů na vodítku bez náhubku: "Víte o tom, že psi mají být v MHD opatřeni náhubkem."
- Odpověď majitele psů: "Chceš přes hubu?"

K otázce psů v MHD:
Jak už jsem ilustroval výše - i v MHD, kde je náhubek výslovně uveden v přepravním řádu, se vykytují psi bez náhubku. Jak je to možné? Na každé stanici je lidská ostraha - proč nezabrání takovému pasažérovi ve vstupu nebo nepřivolá městskou policii?

K vašim doporučením:
Doufám, že frustrace ohleduplných občanů nedojde jednou tak daleko, že se tito vzepřou šikaně namachrovaných svalovců s velkými psy, a založí si tajnou organizaci pro jejich odstřel.
Ale pravděpodobně k tomu nedojde, neboť dříve nebo později se tento problém jistě začne řešit - bohužel až poté, co pár psů potrhá pár dětí. Přejme si tedy společně, aby se to stalo co nejdříve. Vlastně bych řešení mohl urychlit sám tím, že si koupím pár velkých psů a budu je vypouštět na dětská hřiště.
V každém případě děkuji za vaše doporučení - až se tedy příště dostanu do uvedené situace, pokusím se z úkrytu (abych nedostal přes hubu) zavolat hlídku městské policie.

S pozdravem
Smutný a bezmocný K.Z.
24.07.2014 v 16:51    

I.P: Ano, to je pravda, že majitelé "strach nahánějící plemen" jsou protivní a arogantní a často zlí. K situaci z metra z 23.7.2014 - majitele psů si dovedu dost dobře představit. Typově i věkově (tipoval bych +/- 20 let, tetování, ...)
Pro ilustraci připojuji další situace:
- jeden člověk venčí psa bojového plemene a přitom telefonuje. Není k zastavení, hovor nebere konce. Když je upozorněn, odsekne: "Nevidíte, že telefonuju?".
- jeden mladík má psy puštěné na volno, když je upozorněn, svému psu řekne: Trhej!
- třetí situace se odehrála 29.8.2014 kolem 15:00 v Praze 8, kde jde jeden mladík kolem 20 let se svou partnerkou a a bojovým psem a také řekl kolemjdoucímu: "To se nedivte, když ho provokujete!". Dohru to má takovou, že dotyčný svou partnerku tehdy bezprostředně poté velice surově fyzicky napadl.
03.03.2015 v 12:17    

Slam Shady: Ne všichni majitelé "bojových psů" jsou namachrovaní svalovci. Za napadení skutečně pes nemůže, ale jeho majitel a ten za to nese odpovědnost. To, že by pomalu všude musel mít náhubek, s tím nemá co dělat. Dost často útočí i malí psi. Je jedno, že nezpůsobí takové škody, jde o princip. Už to vidím- vlna hejtů, mínusů a řečí typu a co ty roztrhané děti, to je ti jedno? Neni mi to jedno, jsem toho názoru, že i pes může být stopro předvídatelný a není třeba se ho bát. Já se mazlim i se svojí "bojůvkou" a nic mi neprovedla(náhoda ? -asi ne)
30.11.2016 v 17:43    

Karel Zelenka: Věřím tomu, že jsou i hodní psi, ale nemyslím si, že by to mělo dávat právo jejich majitelům uvádět ostatní v obavu - na první pohled totiž hodného psa nepoznáte.
Já také nesmím chodit po ulici s nataženou kuší, i když jsem hodný, a po nikom bych nestřílel.
30.11.2016 v 21:35    

Přidat komentář


Sledovat řešení podnětu (?)



Bryksova, Praha 14

 

Sledovat řešení podnětu

Nechte nám svůj e-mail. Zašleme vám informace o postupu při řešení tohoto podnětu.

Podobné podněty