Sloup na chodníku v ul. Jana Želivského

Uprostřed chodníku vyrůstá zajímavá kuriozita. Zatím se to podobá na podpůrný sloup. Nač se to bude podobat po dokončení?
Skutečně je vybrané místo to nejvhodnější z urbanistického, bezpečnostního a vzhledového hlediska?

Zaslal: Stanislav Goliáš, 15.03.2013 v 15:28

Praha 3-

Jana Želivského, Praha 3

Komunikace o řešení podnětu

Odpoveď: 19.03.2013 15:20

Dobrý den.
Na daném místě vzniká zařízení pro poskytování dopravních informací a proměnné dopravní značky.
Urbanistické a vzhledové hledisko nepřísluší odboru dopravy ÚMČ Praha 3 hodnotit. Z hlediska bezpečnosti dopravy, zde žádné významné riziko nespatřuji.
S pozdravem

Ing. Martin Vančura
vedoucí odboru dopravy ÚMČ Praha 3



Považujete odpověď za dostačující?

Diskuze

Stanislav Goliáš: Odpověď z odboru dopravy UMČ Praha 3 mě skutečně nepotěšila.
Zdá se, že lidi na odboru dopravy zanedbávají více než jen hodnocení vzhledu svých výtvorů.
Urbanistické a vzhledové hledisko hodnotit po vzniku díla už skutečně nemusí. Možná by stačilo se nad tím zamyslet už ve fázi projektu a vybrat jiný návrh řešení stejného problému.
Co se týka bezpečnosti, tak pokud se hodnotí jen minimální vzdálenost konstrukce od vozovky, tak možná je to v pořadku. Snad právě proto vychází sloup doprostřed chodníku.
A chodci nebo maminky s kočarky, ti snad zvládnou překážku obejít. A když ne, tak jim ta boule napříště připomene, aby byli pozornější i tam, kde žádné významnější riziko nepředpokládají. Nehledě na to, že při obcházení se právě sami dostávají do nebezpečné zóny u silnice.
Oni by to zvládli i kdyby se to opakovalo co 5 m, nejlíp cik-cak, aby si to i užili.

Skutěčně nešlo např. posunout konstrukci o metr do úrovně živého plotu a v případě potřeby ji v místech veřejného osvětlení lehce podepřít.
Nebo vybrat jiné, lepší řešení?
19.03.2013 v 17:33    

Ing. Martin Vančura, Odbor dopravy: Dobrý den.
Dovolte krátkou reakci.
Odbor dopravy ÚMČ Praha 3 není stavebníkem této stavby, ani jí nepovoloval. ( Investorem je Technická správa komunikací hl.m. Prahy a stavební povolení vydával Odbor dopravních agned Magistrátu hl.m. Prahy). Pouze vydal stanovisko, jako dotčený orgán státní správy. V tomto stanovisku může uplatňovat pouze takové požadavky, které jsou definovány právními předpisy pro oblast dopravy. Vzhled staveb k nim nepatří a v daném případě nebyl shledán ani rozpor s žádným právním předpisem pro oblast dopravy.
Problém s umístěním mimo komunikaci, jak navrhujete, je dle mého názoru ten, že tento sousední pozemek již není ve vlastnictví hl.m. Prahy , ale soukromého vlastníka. Ale to by Vám skutečné lépe řekli zástupci výše uvedeného investota či schvalovatele.
S pozdravem
20.03.2013 v 10:46    

Přidat komentář


Sledovat řešení podnětu (?)



Jana Želivského, Praha 3

 

Sledovat řešení podnětu

Nechte nám svůj e-mail. Zašleme vám informace o postupu při řešení tohoto podnětu.

Podobné podněty

Díra v chodníku na rohu Čáslavské

Praha 3, 13. květen 2013 Vyřešený

Chybějící asfalt kolem vpusti na Slezské

Praha 3, 14. srpen 2014 Vyřešený

Chybějící dlažba na nám. Míru

Praha 2, 05. srpen 2012 Vyřešený

Divoké parkování na chodníku

Praha - Kunratice, 04. září 2023 Vyřešený


Zobrazit všechny podněty