František Jedlička: A děti nebo p. Karina Juríková navrhují jak to zlepšit? Byl proveden nějaký průzkum rychlostí projíždějících autobusů a jeho vyhodnocení? Zbourat barák, nebo udělat pěší zónu? Zakázat vjezd autobusům? Zrušit osvětlení? Opravdu by mě zajímalo, jak to chcete řešit. Já mám řešení, naučit děti, jak se správně chovat v silničním provozu, zvýšit ohleduplnost mezi lidmi, dávat si přednost, když přecházím kolem sloupu, aby se nemuselo vstupovat do vozovky, když si nejsem jistý, počkám, než autobus přejede. Jezdí jich tam sice dost, ale ne tak často, abych nemohl projít. Starám se o to, aby se mně nic nestalo, i za cenu menšího zdržení v řádu sekund.
10.01.2013 v 08:29

(8) (6)

   

Radim: Ono je to v těchto případech dost těžké. Taky to klidně může dopadnout tak, že někdo jako vyřešení situace nechá odstranit ten sloup VO a potom sem bude paní Karin Juríková za děti zase psát, že je tam po setmění špatně vidět a že se tam děti bojí. Podle mě je toto přesně ten případ, kde by nějaké řešení už mělo být předem navrhováno, protože těch možností, jak zrovna v tomto místě rozšířit chodník, příp. zaručit absolutní bezpečnost chodců, není mnoho a každý z těch způsobů zase negativně ovlivní něco jiného (viditelnost v noci, dopravní obslužnost MHD, příp. práva majitelů přilehlého pozemku apod.). Není proto skutečně jednodušší v tomto místě prostě a jen dávat větší pozor a chovat se ohleduplně? Vždyť ten, kdo má na zádech rozevřený deštník, si o malér koleduje i jinde, nejen v tomto místě.
05.02.2013 v 09:10

(4) (2)

   

Michaela Svobodová: Pánové, možná by pro Vás bylo lepší řešení zrušit školu a školku než rozšířit chodník. Zapoměli jste na své dětství, nebo jste byli vždy pozorní a vzorně se chovali v silničním provozu? Zde hrozí nebezpečí i starým lidem, kteří již nemají takovou stabilitu, případně postřeh. Městská častPrahy 4 je nakloněna projektům, které se týkají bezpečnosti dětí i seniorů a jistě její zástupci najdou vhodné řešení.
Michaela
07.02.2013 v 19:40

(3) (5)

   

Jan Drda: Paní Michaelo, pan Radim to napsal velmi výstižně. Chápu Vaší obavu o děti, ale pokud je nepovedeme k zodpovědnému chování (a to právě zejména v místech kde je zvýšené nebezpečí), tak jsme ve slepé uličce a ničemu takovým jednáním neprospíváme.

Připadá mi, že v současný trend je přesouvat zodpovědnost ze sebe sama a našich dětí na někoho jiného, nejlépe samosprávu se slovy konej. Bohužel tyto stránky plné nesmyslných podnětů to jen dokazují. U některých jedinců mi příjde, že by si měli urychleně projít kurzem chování účastníka provozu, jinak to s nimi špatně dopadne.

Konkrétně k tomuto podnětu - z prozkoumání místa je jasné, že rozšíření chodníku nepřipadá v úvahu (to by autobusy musely jezdit jedním kolem po něm) a odstranění světla by přineslo přesně ten efekt, jaký popsal pan Radim.
12.02.2013 v 14:10

(3) (2)

   

Radim: Děkuji za podporu a ještě jen dodávám, že nikdo přece neříká nic o rušení školy, na druhou stranu v tomto místě je přece na první pohled jasné, že jde o celkem nerálný požadavek. Z jedné strany opěrná zeď pod Budějovickou, ze druhé soukromý pozemek, mezitím vozovka o minimální šířce pro průjezd autobusů v oblouku (3,5m). Takže jak a kam ten chodník rozšiřovat? Buď se tím omezí osvětlení, nebo průjezd autobusů, a to se zase nebude s jistotou líbit někomu jinému. Tak ale proč v tom nenechat zástupce P-4 trochu vykoupat, že? Navíc si opravdu nemyslím, že by v tomto místě jezdily autobusy s cestujícími do zatáčky nějakou šílenou rychlostí, jak se píše v podnětu. To je opravdu trochu přestřelené.
17.02.2013 v 22:26

(3) (3)

   

Marek: Pane Drdo, domnívám se, že každý normální člověk své děti k zodpovědnosti vede, ale děti nejdou naprogramovat. Toto platí i o starších lidech. Po chodníku nelze projet bezpečně s kočárkem a o vozíčkářích ani nemluvím. Šířku vozovky nemá bohužel změřenou jako pan Radim, ale možná by alespoň trochu pomohlo vyměnit sloupy s osvětlením za nové s užší spodní základnou a získat alespoň o něco širší prostup. Nevím, jak často používáte MHD směr Kačerov, ale já jsem několikrát tuto cestu absolvoval a i 40-50km/hod je v tomto místě u autobusu dost. Domnívám se, že nikdo v tom nechce zástupce P-4 vykoupat, ona zřejmě tato komunikace včetně chodníku patří DP hl.m. Navíc se domnívám, že tyto stránky k podávání podnětů slouží, i když usuzujete s panem Radimem, že jsou nesmyslné a nereálné. Já osobně si lidí, kteří upozorňují na věci ve svém okolí, o kterých se domnívají, že by se měli zlepšit, vážím. I když některé podněty jsou asi těžko řešitelné, je dobré se o to alespoň pokusit.
24.02.2013 v 22:13

(4) (1)