kolemdjouci: Moc to nechápu - pokud závora chodce ohrožuje, musí být nahoře. Pokud je závora nahoře, jede pod ní auto. Chcete tedy říci, že chodci, motající se před autem, cítí se být ohroženi vztyčenou závorou?
13.09.2012 v 15:06

(2) (0)

   

Tom: kolemdjouci: Hezká konstrukce, ale závora jistě nepadá ihned po průjezdu auta. Chodec se může v jednu chvíli ocitnout pod vztyčenou závorou, nikoli však před autem, neboť toto již projelo. Problémem je spíše to, že vida přijíždějící autobus, jeden snadno přehlédne vztyčenou závoru (či si jen nestihne uvědomit, že tato bude patrně brzy padat dolů), takže se jí vůbec ohrožen necítí. Pak může být dosti nemile překvapen.

Druhá věc je, co s tím. Nejsem detailně obeznámen s příslušným místem, ale ta závora tam myslím jistý účel má. Výstražné cedule "Pozor, závora" doplněná obrázkem padající závory srážející nepozorného chodce k zemi by jistě byly zajímavým řešením. Mohli bychom zespoda na závoru připevnit nějaký měkký materiál, který by alespoň snižoval škody. Nebo si prostě dávat pozor.
13.09.2012 v 22:04

(1) (3)

   

Viktor: Pokud se chodec zmateně motá po vozovce, může jej nepochybně závora ohrozit. Jestliže se ovšem chová tak jak má - vozovku přechází kolmo - prostor závory mine.

Takže co třeba přestat si vymýšlet nějaké povinnosti pro někoho, kdo tam má závoru a spíš si říct, že nemá smysl chránit někoho, kdo sám nedává pozor?
13.09.2012 v 23:08

(6) (0)

   

Jan Drda: Podnět jak víno. Už jenom čekám, kdy někdo přijde s tím, že ho ohrožují auta, když přechází na červenou nebo ho ohrožuje přistávající letadlo, když se zrovna prochází po ranveji. Závora "ohrožuje" maximálně chodce - pitomce, jakým je například pisatel podnětu.
18.09.2012 v 12:37

(13) (0)