JS:
Pokud by Segway používali pouze lidé se zdravotními problémy (tj. co nemohou chodit bez berlí), bylo by to namístě (i když je otázka, jestli se např. kyčle nezatěžují i při použití Segwayů) - stejně jako je zcela v pořádku invalidní vozík na chodníku. Ale u turistů bych raději viděl městská kola a od města trochu investice do cyklistické infrastruktury v centru.
15.08.2012 v 08:58
15.08.2012 v 08:58
(
(
Václav Římal:
Problém je ale v tom, že kromě infrastruktury pro bezpečnou jízdu na kole chybí v Praze také půjčovny kol. Místo nich se vyrojily půjčovny Segwayů, což je samozřejmě lukrativnější obchod - a turisté na Segwayích se hezky povozí a přitom se cítí tak svobodní, jako by šli pěšky.
15.08.2012 v 09:11
15.08.2012 v 09:11
Helena:
Obzvláště adrenalinové je setkat se se skupinou rozjařených turistů na Segwayích na Petříně, když se nekontrolovatelně řítí z kopce, samozřejmě nikoliv za sebou, ale vedle sebe. Většinou mají co dělat, aby se na Segwayích udrželi, natož aby se vyhuli kolemjdoucím.
15.08.2012 v 14:21
15.08.2012 v 14:21
Helena:
Obzvláště adrenalinové je setkat se se skupinou rozjařených turistů na Segwayích na Petříně, když se nekontrolovatelně řítí z kopce, samozřejmě nikoliv za sebou, ale vedle sebe. Většinou mají co dělat, aby se na Segwayích udrželi, natož aby se vyhuli kolemjdoucím.
15.08.2012 v 14:21
15.08.2012 v 14:21
Helena:
Obzvláště adrenalinové je setkat se se skupinou rozjařených turistů na Segwayích na Petříně, když se nekontrolovatelně řítí z kopce, samozřejmě nikoliv za sebou, ale vedle sebe. Většinou mají co dělat, aby se na Segwayích udrželi, natož aby se vyhuli kolemjdoucím.
15.08.2012 v 14:21
15.08.2012 v 14:21
Viktor:
Nevím, proč by měla být tato motorová vozidla považována za chodce, to je holý nesmysl. (Tím samozřejmě nevylučuji, že třeba nějaký úředník pražského magorátu orazítkoval papír s podobným "smělým" tvrzením.)
20.08.2012 v 20:33
20.08.2012 v 20:33
Václav Římal:
Teď jsem na to narazil i jinde: je to tak, že v zákoně samozřejmě segway sám o sobě chybí. Dá se to vyložit jedině tak, že je to chodec stejně jako lyžař nebo bruslař, podle odst. 8 §53 zákona č. 361/2000 Sb.: ,,Osoba pohybujcí se na lyžích, kolečkových bruslích nebo obdobném sportovním vybavení nesmí na chodníku nebo na stezce pro chodce ohrozit ostatní chodce." Problematičtí podobně jako segwayáci jsou i bruslaři, kteří jsou o dost rychlejší než ostatní chodci a kteří dost mizerně brzdí. Tohle chce změnu zákona a magistrát s tím podle mě nic nadělat nemůže (předpokládejme, že by chtěl).
21.08.2012 v 11:10
21.08.2012 v 11:10
Viktor:
Jde zcela zřejmě o motorová vozidla. Nevím, zda by měla patřit spíše do kategorie L či R. Proti vozidlům na rozhraní mezi motorovými a nemotorovými jako je třeba kolo s pomocným motorem to nesplňuje dvě důležité podmínky - výkon motoru není do 1kW a motor není jen doplňkovým pohonem k "nožní síle".
Ať už ale mají být tato vozidla zařazena jakkoli, je vcelku jasné, že neexistuje předpis, podle kterého by mohla jezdit po chodníku.
21.08.2012 v 14:57
Ať už ale mají být tato vozidla zařazena jakkoli, je vcelku jasné, že neexistuje předpis, podle kterého by mohla jezdit po chodníku.
21.08.2012 v 14:57
Viktor:
Vzhledem k tomu, že stanovisko MD neobsahuje ani náznak informace o tom, jak dospěli k smělému tvrzení že motorové vozidlo je vlastně chodec, lze mít vážnou pochybnost o tom, jak moudré by bylo spolehnout se na ně např. v závažnějším sporu.
21.10.2012 v 20:08
21.10.2012 v 20:08
15.08.2012 v 08:43