Viktor Š. : Tohle je snad ale spíš otázka na majitele/provozovatele Baumaxu, ne? Asi nemá nijak silný zájem lákat pěší zákazníky, proč tedy má být dopravní řešení komplikováno nadbytečným přechodem?
11.02.2022 v 10:04

(1) (1)

   

Radek: Pane Viktore, zkoušel jste někdy přejít přes Veselskou ulici mimo přechod?
11.02.2022 v 14:19

(0) (1)

   

Karel Kučera: Já to zkoušel vícekrát a jde o absolutně snadno
16.02.2022 v 07:49

(0) (1)

   

Radek: Já jsem si to dříve v místě křižovatky někdy netroufl riskovat, takže mne velice potěšilo doplnění přechodu pro chodce s "ostrůvkem" uprostřed ulice.
Bylo to dříve docela iritující přijít na křižovatku s hustým automobilovým provozem řízeným světelnou signalizací, ale s chybějícím přechodem pro chodce.
16.02.2022 v 13:53

(0) (0)

   

Viktor Š. : Vzhledem k tomu, Radku, že za přechodem není jak pokračovat, není také důvod tady přecházet.

Pokud bych chtěl do Baumaxu jít pěšky, půjdu po chodníku (a přechodu) od Strakovy ulice. Ale já spíš vzhledem k "nepříliš vlídnému" řešení přístupu do takového obchodu vůbec nepůjdu.
16.02.2022 v 17:30

(0) (1)

   

Radek: Důvodem k přecházení je například to, že jdu z Baumaxu (nebo Decathlonu)
do Koberců BRENO, anebo obráceně.
Když jsem tam byl naposledy tak jsem šel ze Sportovního centra Letňany
do Baumaxu a mezi přechodem pro chodce a chodníkem u Baumaxu byla
již znatelná vyšlapaná cestička, takže i další lidé mají důvod tady přecházet.
11.03.2022 v 19:49

(0) (0)

   

Viktor Š. : Aha, "vyšlapaná cestička". To Vám tedy nedochází, že když vlastník pozemku - Letňany Centre s.r.o. tady nevybudoval chodník, nejspíš si nepřeje, aby mu tamtudy chodili nějací lidé do obchodů?
Jaký má smysl zřizovat (za nikoli zanedbatelných investičních i provozních nákladů) přechod, za kterým není jak legálně dál pokračovat?
27.09.2022 v 09:31

(0) (0)

   

Radek: Když se něco staví tak není vše najednou, takže v tomto případě je naprosto logické,
že nejdříve byl postaven přechod pro chodce na křižovatce se světelnou signalizací a následně dojde k výstavbě pokračujícího chodníku.
Myslím si, že do té doby lze chodit po trávě, nemyslím si, že by to nějaký paragraf zakazoval.
Co si nepřeje Letňany Centre s.r.o. nevím.
27.09.2022 v 13:36

(0) (0)

   

Viktor Š: Letňany Centre je vlastník toho pozemku a nikdy nejevil zrovna extra zájem o zpřístupnění obchodů pěším zákazníkům - chodníky takřka vůbec nepostavil.

Chození po (cizím) trávníku samozřejmě trestný čin není, je to jen drzé a bezohledné.
27.09.2022 v 21:26

(0) (0)

   

Radek: Já si myslím, že obchody se staví pro lidi, a ne pro auta (ty si v obchodě nic nekoupí). Také města se staví pro lidi a jelikož základním pohybem lidí je chůze,
tak i základní komunikací je chodník a pokud někde kousek chybí, tak ho možná někdy někdo postaví.
29.09.2022 v 12:09

(0) (0)

   

Viktor Š. : Pokud se někdo rozhodne, že preferuje zákazníky přijíždějící autem (a nevybuduje rozumný přístup po chodníku), plně jeho rozhodnutí respektuji.
Jdu nakupovat jinam a nedupu mu po trávníku (a necpu se někam, kde mne nechtějí).


----

:-( "pro lidi a ne pro auta"?
Chodníky jsou pro lidi a ne pro boty, chodíte tam bos?
30.09.2022 v 13:53

(0) (0)

   

Radek: Já bos moc nechodím, ale někdo takto chodí skoro všude, takže pravděpodobně
i do obchodů.
30.09.2022 v 15:42

(0) (0)