Viktor Š. : Samozřejmě, že tam není zebra - není tam přechod a zebry se nemalují tam, kde není přechod.
11.02.2016 v 15:06

(1) (1)

   

Martin: K aktualizaci podnětu: U přechodu vyznačeného zebrou vůbec nemusí být svislá dopravní značka. Pokud se na značky u přechodů podíváte, jde o značky informativní, tedy modré, které se dávají pro doplňkovou informaci, že tam je přechod, ne aby svým umístěním přechod vyznačily. Vyznačení přechodu spočívá ve vyznačení té zebry na vozovce.

A v případě těch dvou míst se skutečně přechody nevyznačují, neboť pak by počet míst s takto vyznačenými přechody v Praze okamžitě narostl z řádu do deseti tisíc na možná sto tisíc lokalit. A již nyní je počet udržovaných přechodů téměř na hranici schopností města je značit a obnovovat. Přechody vyznačované u každého vjezdu, u každé ulice apod. jsou úplně zbytečné, nevytvářejí žádnou bezpečnost navíc, naopak spíše na takovém místě může přechod řidiče překvapit a chodec má spíše falešný pocit bezpečí. Byť samozřejmě obecně při odbočování stejně řidič musí s chodcem počítat. Na většině takových míst jede tak málo vozidel, že není nutné značením přechodu vynucovat další pravidla, než která jsou dána pro odbočování z hlavní komunikace.
13.02.2016 v 10:39

(1) (0)

   

Daniel Čech: Dobrý den,
ano, signální pás je špatně, vyzýváme TSK k jeho úpravě (přerušení signálního pásu před varovným v potřebné délce), čímž bude místo pro přecházení dobře vyznačeno i pro nevidomé.
15.02.2016 v 11:31

(0) (0)