11.08.2015 v 11:51
08.09.2015 v 13:03
Dnes toliko vychvalovaný trávník jež se seče už při 10cm výšky, vlastně není ani trávník, ale spálená žlutá plocha.
Chápu že lidé si chtějí někde sednout, ale určitě by bylo možné sekání rozdělit na plochy na sezení cestičky, a trávu co se seče méně často.
Pohled na luční květy plné života je něco přirozeného, a myslím že pokud má trávník plnit svoji funkci i pro přírodu měl by dosahovat alespon určité výšky.
Tyto mikrotrávníky kde už není místo pro květiny ani pro hmyz jsou prakticky bez života. Takový tzv. trávník ztrácí smysl.
My lidé přeci máme zodpovědnost i vůči přirode, a nemáme si brát to co nepotřebujeme, aby se i přiroda mohla rozvíjet a existovat. Stale nám dáva a my stále nemáme dost a chceme víc a víc.
Další věcí je že nejsme v Anglii kde si díky počtu srážek mohou tak krátké trávníky dovolit.
Trávník určité výšky, slouží i jako ochrana pred vysoušením půdy. V letních horkých měsících pak tato vysušená půda funguje jako akumulační kamna.
A v Praze je i díky tomuto jako v peci.
Při prudkých srážkách dokáže delší trývník naopak déle zadržovat vodu a tím déle udržet vláhu půdy. Funguje podobně jako les v malém,tedy jako taková přírodní klimatizace. V letě je v lese i o 10stupnů méně.
My lidé přeci máme zodpovědnost i vůči přirode, a nemáme si brát to co nepotřebujeme, aby se i přiroda mohla rozvíjet a existovat. Stále nám dáva a my stále nemáme dost a chceme víc a víc.
Co si o tomto myslíte?
04.05.2018 v 21:36
S Plivátkem se chystám něco udělat a už jsem vstoupil do jednání s obyvateli Břevnova a s městem.
Poslal bych Vám záměr, který jsem sepsal, aby se dalo do něj nahlédnout.
Můžeme se také sejít.
Děkuji
Tomáš Chadim
10.08.2015 v 14:43