josef čejkovič:
P.Řehák to napsal zcela přesně, politické strany sem nepatří !
04.02.2014 v 10:39
04.02.2014 v 10:39
(
(
Jan Czerný:
Dobrý den, děkuji za podporu tohoto bodu. Před umístěním zprávy jsem si prostudoval podmínky pro uživatele, žádné omezení pro označení politické příslušnosti vkladatele podkladu jsem neobjevil. Snad jen v první větě jsem zvolil příliš emotivní tón, který je daný tím, že na tento problém upozorňujeme (a tím plurálem mám na mysli politickou stranu) již mnoho let, stále bez výsledku.
Vašemu společnému přání napříště přirozeně vyhovím. S pozdravem
04.02.2014 v 11:45
Vašemu společnému přání napříště přirozeně vyhovím. S pozdravem
04.02.2014 v 11:45
jaroslava nádvorníková:
Děkujeme p. předsedo..
Jste vskutku "pionýr", doufejme ze to tak zůstane..
04.02.2014 v 17:10
Jste vskutku "pionýr", doufejme ze to tak zůstane..
04.02.2014 v 17:10
Jan Czerný:
Pan radní Vondrášek odpověděl přesně takovým způsobem, jak politici odpovídat nemají: Máte problém? Litujeme, nedá se nic dělat! My jsme všechno zkusili, ale se zlou jsme se potázali...
Občan nechápe, jak v jedné části ulice může být čára v chodníku vyznačena, o 30 metrů dále již nikoliv. Občan nechápe, proč na problematických místech není možné změnit šikmé parkování na parkování kolmé. Občan nechápe, proč auta vůbec musí parkovat na chodníku – proč není možné chodník trochu zúžit, ale parkování na chodníku zcela zakázat. Občan nechápe, jak může být umožněno parkování „na doraz“ v místech domovních vchodů (viz obrázky). Občan nechápe, jak je možné, že v pražské památkové zóně existuje vedle sebe mnoho druhů omezení parkování na chodníku. Občan nechápe, proč městská policie není schopna vynutit u parkujících řidičů (většinou v místě bydlících, tedy nikoliv náhodně parkujících) respektování chodníku.
09.02.2014 v 16:13
Občan nechápe, jak v jedné části ulice může být čára v chodníku vyznačena, o 30 metrů dále již nikoliv. Občan nechápe, proč na problematických místech není možné změnit šikmé parkování na parkování kolmé. Občan nechápe, proč auta vůbec musí parkovat na chodníku – proč není možné chodník trochu zúžit, ale parkování na chodníku zcela zakázat. Občan nechápe, jak může být umožněno parkování „na doraz“ v místech domovních vchodů (viz obrázky). Občan nechápe, jak je možné, že v pražské památkové zóně existuje vedle sebe mnoho druhů omezení parkování na chodníku. Občan nechápe, proč městská policie není schopna vynutit u parkujících řidičů (většinou v místě bydlících, tedy nikoliv náhodně parkujících) respektování chodníku.
09.02.2014 v 16:13
Jan Czerný:
A propos, prošel jsem znovu tento spodní úsek Mánesovy. Konstatuji, spolu s několika chodci, že stav chodníků zde je strašný. Omlouvám se, ale tipuji, že v této oblasti nebydlí žádný z dosavadních radních Prahy 2. Pokud se ukáže opak, rád se dotyčnému omluvím, včetně láhve vína.
Opět zjišťuji, že v tomto úseku minimálně 5 automobilů narušuje i minimální prostor pro chodce, tj. 150 cm. Z toho dva řidiči nechali pro chodce jen 80 cm. Fotograficky zdokumentováno. A to je polovina míst neobsazena (neděle odpoledne)
Jako odpovědná osoba na Praze 2 bych požádal městkou policii, aby informovala na dveřích domů v této oblasti, že od 15. 2. 2014 bude každé porušení minimální vzdálenosti od domu okamžitě pokutovat, případně automobil nechá odtáhnout. Myslím, že výsledek by byl vidět okamžitě.
09.02.2014 v 17:07
Opět zjišťuji, že v tomto úseku minimálně 5 automobilů narušuje i minimální prostor pro chodce, tj. 150 cm. Z toho dva řidiči nechali pro chodce jen 80 cm. Fotograficky zdokumentováno. A to je polovina míst neobsazena (neděle odpoledne)
Jako odpovědná osoba na Praze 2 bych požádal městkou policii, aby informovala na dveřích domů v této oblasti, že od 15. 2. 2014 bude každé porušení minimální vzdálenosti od domu okamžitě pokutovat, případně automobil nechá odtáhnout. Myslím, že výsledek by byl vidět okamžitě.
09.02.2014 v 17:07
Ondřej:
Jakkoliv se mi politická agitace nijak zvlášť nelíbí (a nejsem voličem KDU), tak musím říct, že s panem Czerným souhlasím - i s tím, jak hodnotí odpověď pana radního. Působí to na mě tak, že pan Vondrášek jen hledá výmluvy a nehledá řešení.
Ano, ani já jsem nevěděl nic z toho, co pan radní píše. A přiznávám, že je mi to úplně jedno. Já vím jen to, že na daném chodníku situace opravdu špatná, protože tu bydlím a denně chodím (často i s kočárkem). A vím taky to, že už to trvá řadu let a vůbec nic se s tím nedělá.
Takže pane Vondrášku: pokud s tím nemůžete nic dělat, tak kdo může? A postarali jste se o to, aby se jim ty stížnosti dostaly na stůl. Aby se ti zodpovědní šli na to místo podívat? Aby nějak zdůvodnili, proč se s tím už řadu let nic neděje?
Chápu, že městská část ze zákona může to a nemůže ono, něco pod ní spadá a něco zase ne, je účastníkem některých řízení a jiných ne. Rozhodně ale může někdo z radnice napsat na TSK, městkou policii, památkáře a co já vím kam ještě dopis, stížnost nebo výzvu. Pěkně na hlavičkovém papíře s razítky a podpisy radních, ať to má váhu. A když vás pošlou do háje, tak to dejte lidem vědět. a ohraďte se.
Je to i ve vašem zájmu - takhle to totiž vypadá, že tím, kdo posílá lidi do háje, jste vy.
Dovětek: I když pruhy nic neřeší (viz třeba debata zde: http://chodcisobe.cz/praha/podnety/548/bariera-na-chodniku), tak se nemůžu nezeptat: památkářům vadí čára na zemi, ale neustálé flikování chodníku afsaltem, betonem, zámkovou dlažbou a pod. je v pořádku?
(viz tady: http://www.chodcisobe.cz/_data/_media_updates/1f713c2383c78d74bd6f352d94651f64388_small.jpg)
10.02.2014 v 13:23
Ano, ani já jsem nevěděl nic z toho, co pan radní píše. A přiznávám, že je mi to úplně jedno. Já vím jen to, že na daném chodníku situace opravdu špatná, protože tu bydlím a denně chodím (často i s kočárkem). A vím taky to, že už to trvá řadu let a vůbec nic se s tím nedělá.
Takže pane Vondrášku: pokud s tím nemůžete nic dělat, tak kdo může? A postarali jste se o to, aby se jim ty stížnosti dostaly na stůl. Aby se ti zodpovědní šli na to místo podívat? Aby nějak zdůvodnili, proč se s tím už řadu let nic neděje?
Chápu, že městská část ze zákona může to a nemůže ono, něco pod ní spadá a něco zase ne, je účastníkem některých řízení a jiných ne. Rozhodně ale může někdo z radnice napsat na TSK, městkou policii, památkáře a co já vím kam ještě dopis, stížnost nebo výzvu. Pěkně na hlavičkovém papíře s razítky a podpisy radních, ať to má váhu. A když vás pošlou do háje, tak to dejte lidem vědět. a ohraďte se.
Je to i ve vašem zájmu - takhle to totiž vypadá, že tím, kdo posílá lidi do háje, jste vy.
Dovětek: I když pruhy nic neřeší (viz třeba debata zde: http://chodcisobe.cz/praha/podnety/548/bariera-na-chodniku), tak se nemůžu nezeptat: památkářům vadí čára na zemi, ale neustálé flikování chodníku afsaltem, betonem, zámkovou dlažbou a pod. je v pořádku?
(viz tady: http://www.chodcisobe.cz/_data/_media_updates/1f713c2383c78d74bd6f352d94651f64388_small.jpg)
10.02.2014 v 13:23
Josef Schmidt:
V tomhle podnětu je pěkný řešení problému s parkováním: http://chodcisobe.cz/praha/podnety/495/parkovani-na-chodniku Jinak odpověď pana Vondráška mi přijde doslova šílená. Ani ne tak kvůli faktickému obsahu jako kvůli tónu, který nasadil.
12.02.2014 v 16:12
12.02.2014 v 16:12
Václav Řehák:
Mně zase příjde hloupé, jak si na problému, který je zjevně celopražský a obtížně řešitelný dělá pan Czerný populisticky kampaň - viz jeho tvrzení, že se bude každé porušení pokutovat. Ani na odkazované Praze 10 to nezabralo, takhle prostě městská policie v Praze nefunguje a žádná MČ s tím nic neudělá (i když snažit se musí, to zase ano). Pokud předseda politické strany toto tvrdí, tak buď problematice nerozumí nebo záměrně hraje na populistickou strunu.
12.02.2014 v 17:27
12.02.2014 v 17:27
Jan Czerný:
Vážený pane Řeháku, ano tento problém je obecný, ale nikoliv obtížně řešitelný. Mluvíme-li o Praze 2, tak takhle trvale špatný stav je zejména v této části Mánesovy ulice a v některých přilehlých ulicích. Upozorňovali jsme na něj již v našem volebním progamu v roce 2006. Chodím tam často a ještě se mi nestalo, abych viděl na špatně zaparkovaných autech pokutu. Zato velmi pravidelně vidím policii, která pokutuje auta bez parkovací karty. Tenhle dvojí metr mi vadí. Není to tak rozsáhlé území, aby tam policie nebo MČ nemohla dát předem upozornění, do domů a za stěrače. A potom aby chvíli pravidelně kontrolovala stav. Je zajímavé, že v jiných zemích to funguje, tady by to fungovalo také, jen chtít. Ale samozřejmě, mnohem lepší je vyřešit to stavebně, možností je více. Děkuji panu Schmidtovi za fotografii jedné velmi elegantní úpravy.
12.02.2014 v 22:09
12.02.2014 v 22:09
Václav Řehák:
Tak mi prosím řekněte, jak to z pohledu MČ jednoduše vyřešit. Jako občan jsem na jedno konkrétní místo volal MP několikrát do týdne, někdy i vícekrát denně. Oni skutečně přijedou a dají lísteček. Řidič dojde na úřad, vymluví se na osobu blízkou, vzdálenou nebo použije jinou fintu a je hotovo. Druhý den se parkuje znova (a to mluvím o zákazu zastavení, ne jen o přejetí čáry). Strážniky to pak demotivuje a nesnaží se pokuty dávat.
Dvojí metr odtahů je proto, že pro odtažení jsou jasně specifikované podmínky: neoprávněné parkování v zóně nebo jde o překážku v provozu. Bohužel MP vozidla na chodníku neinterpretuje jako překážku v provozu. To samé s tou stavební úpravou: super řešení, ale když si památkář postaví hlavu, neuděláte s tím nic.
Abyste mě nechápal špatně: daný stav mi hodně vadí, stejně jako mi vadí malá snaha to řešit ze strany většiny MČ. Ale řešení opravdu není jednoduché a je celopražské. Je třeba změnit systém zón (jak už jsem psal, nejlépe po vzoru Vídně), reformovat městskou policii a možná dokonce pokuty za parkování raději řešit nějakým úředníkem než dělat z ozbrojených a draze vycvičených strážníků botičkáře, přesvědčit památkáře, že čára na chodníku nebo sloupek nenaruší autenticitu místa víc než řada aut, atd.
Pokud to máte v programu, rád si to přečtu. Upozorňovat umí každý, včetně většiny uživatelů tohoto portálu.
13.02.2014 v 09:12
Dvojí metr odtahů je proto, že pro odtažení jsou jasně specifikované podmínky: neoprávněné parkování v zóně nebo jde o překážku v provozu. Bohužel MP vozidla na chodníku neinterpretuje jako překážku v provozu. To samé s tou stavební úpravou: super řešení, ale když si památkář postaví hlavu, neuděláte s tím nic.
Abyste mě nechápal špatně: daný stav mi hodně vadí, stejně jako mi vadí malá snaha to řešit ze strany většiny MČ. Ale řešení opravdu není jednoduché a je celopražské. Je třeba změnit systém zón (jak už jsem psal, nejlépe po vzoru Vídně), reformovat městskou policii a možná dokonce pokuty za parkování raději řešit nějakým úředníkem než dělat z ozbrojených a draze vycvičených strážníků botičkáře, přesvědčit památkáře, že čára na chodníku nebo sloupek nenaruší autenticitu místa víc než řada aut, atd.
Pokud to máte v programu, rád si to přečtu. Upozorňovat umí každý, včetně většiny uživatelů tohoto portálu.
13.02.2014 v 09:12
JanKrcmar:
Pane Czerný. nezlobte se, ale netahejte sem stranickou politiku.
Tohle je portál občanů pro občany, nikoli platforma pro lokální kampaň.
Podnětů ohlědně parkování aut na chodníku je to mraky, a zatím nikdo nemusel ve svém podnětu napsat, ze které je politické strany.
13.02.2014 v 10:04
Tohle je portál občanů pro občany, nikoli platforma pro lokální kampaň.
Podnětů ohlědně parkování aut na chodníku je to mraky, a zatím nikdo nemusel ve svém podnětu napsat, ze které je politické strany.
13.02.2014 v 10:04
Jan Czerný:
Vážený pane Krčmáři, já se nezlobím, na tuto připomínku jsem již jednou odpověděl: v podmínkách portálu není nikde uvedeno, že není možné zmínit, že hovořím jménem politické strany. Ničeho špatného jsem se nedopustil, ale přání většiny diskutujících samozřejmě rád vyhovím.
13.02.2014 v 11:11
13.02.2014 v 11:11
jan Czerný:
Vážený pane Řeháku,
situaci v místě, o kterém mluvíme, lze vyřešit naprosto primitivně: ve správné vzdálenosti od domu prostě udělat úplně normální ukončení chodníku s převisem, tak jako je tomu nejméně v 95% všech ulic. Proti tomu nemohou památkáři nic mít. Auto pak na chodník prostě nevjede. Z neznámých důvodů se tak dosud nestalo, a důvodem je zřejmě nezájem, nebo směřování finančních prostředků na jiná místa. Policie by měla hrát svoji roli jen do dokončení této stavební úpravy.
13.02.2014 v 11:26
situaci v místě, o kterém mluvíme, lze vyřešit naprosto primitivně: ve správné vzdálenosti od domu prostě udělat úplně normální ukončení chodníku s převisem, tak jako je tomu nejméně v 95% všech ulic. Proti tomu nemohou památkáři nic mít. Auto pak na chodník prostě nevjede. Z neznámých důvodů se tak dosud nestalo, a důvodem je zřejmě nezájem, nebo směřování finančních prostředků na jiná místa. Policie by měla hrát svoji roli jen do dokončení této stavební úpravy.
13.02.2014 v 11:26
Václav Řehák:
Pane Czerný, definujte prosím, co u Vás znamená primitivně. Také jsem se domníval, že posunout obrubník o 10cm při rekonstrukci celé silnice, aby se tam vešel cyklopruh je primitivní. Není, jak mi vysvětlil jeden stavař (nikoliv úředník, který by se chtěl vymlouvat), je s tím spousta komplikací.
Ale zpět k Vašemu problému: p. Vodrášek Vám vysvětlil, že dotyčný chodník spravuje hl.m. prostřednictvím TSK. Obrátil jste se na ně?
13.02.2014 v 11:36
Ale zpět k Vašemu problému: p. Vodrášek Vám vysvětlil, že dotyčný chodník spravuje hl.m. prostřednictvím TSK. Obrátil jste se na ně?
13.02.2014 v 11:36
Ondrej:
Diskuze se tu sice rozproudila, ale k vyřešení problému to nepřispělo ani za mák. Uvidíme, jak se k tomu postaví nové vedení radnice - jestli bude zase jen svalovat odpovědnost na ostatní, jak to zde předvedl pan Vondrášek, nebo se bude skutečně snažit s tím něco udělat.
01.12.2014 v 15:21
01.12.2014 v 15:21
Maláčová:
Parkovaní na chodníku, a to ani částí vozidla, není v souladu se zákonem č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích , dle ust. § 53 odst.2) .
Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích, než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak .
Dále dle ust. § 45 odst.4), Je-li překážkou provozu na pozemní komunikaci vozidlo, rozhoduje o jeho odstranění policista nebo strážník obecní policie, vozidlo se odstraní na náklad jeho provozovatele.
Žádám proto Ing. arch. Václava Vondráška zástupce starosty pro oblast výstavby,
územního rozvoje, životního prostředí a dopravy ÚMČ Praha 2 a nebo jeho zástupce, aby vahou svého úřadu požádal opět a znovu policii městskou o trvalou kontrolu a pokutování řidičů, kteří parkují za vyznačenou hranici na chodníku a zužují jeho průchozí profil.
Žádám zde o písemnou reakci ze samosprávy Praha 2, co pro občany chodce v tomto případu udělali a dělat i nadále budou.
A žádám také Prahu 2 o opravu toho ohavně rozbitého chodníku z litého asfaltu. Taková ostuda se už málo kdy vidí!!!!!!
09.09.2019 v 20:28
Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích, než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak .
Dále dle ust. § 45 odst.4), Je-li překážkou provozu na pozemní komunikaci vozidlo, rozhoduje o jeho odstranění policista nebo strážník obecní policie, vozidlo se odstraní na náklad jeho provozovatele.
Žádám proto Ing. arch. Václava Vondráška zástupce starosty pro oblast výstavby,
územního rozvoje, životního prostředí a dopravy ÚMČ Praha 2 a nebo jeho zástupce, aby vahou svého úřadu požádal opět a znovu policii městskou o trvalou kontrolu a pokutování řidičů, kteří parkují za vyznačenou hranici na chodníku a zužují jeho průchozí profil.
Žádám zde o písemnou reakci ze samosprávy Praha 2, co pro občany chodce v tomto případu udělali a dělat i nadále budou.
A žádám také Prahu 2 o opravu toho ohavně rozbitého chodníku z litého asfaltu. Taková ostuda se už málo kdy vidí!!!!!!
09.09.2019 v 20:28
04.02.2014 v 08:25