Dlouhé intervaly na Svobodova-Na Slupi;chybějící přechod zas. Albertov

Dva přechody pro chodce řízené světelnou signalizací na křižovatce Svoboda-Na Slupi mají příliš dlouhé intervaly červené (více než 2 minuty), je rychlejší (vyzkoušeno!) přechody obejít přes přechody vzdálené 70 m. Třetím problematickým místem je absence přechodu mezi zastávkou Albertov (naproti revmatologickému ústavu) a chodníkem na odvrácené straně ulice (např. Na slupi 142/5)

Délka intervalů vede chodce k systematickému přecházení na červenou, především na přechodu Na Slupi (blíže k ulici Albertov), kde dlouhou část intervalu nejezdí auta ani tramvaje.

Přechod ulice Svobodovy je o to nebezpečnější, protože nelze vidět odbočující auta ze směru zastávky Odstrčilovo náměstí.

Chybějící přechod (strana Na slupi 142/5) k tramvajovému ostrůvku vede k vybíhání chodců zpoza stojících aut (více než 10 chodců za 10 minut)

Přechody s takovými intervaly nejsou užitečné, ale naopak nebezpečné. Bylo by vhodné vyhodnotit, zda délka intervalů je opodstatněná s ohledem na plynulost ostatní dopravy a nebylo by možné je zkrátit. Zřízení přechodu by zamezilo nebezpečnému vybíhání zpoza aut/stojící tramvaje.

Zaslal: Jan Bartoň, 25.04.2016 v 10:39

Praha 2-
 
 

Na slupi, Praha 2

Komunikace o řešení podnětu

Odpoveď: 25.04.2016 10:56

Dobrý den,
vzhledem k tomu, že v daném úseku je silničním správním úřadem odbor dopravních agend Magistrátu hl. m. Prahy, přeposílám k přímému vyřízení na tento odbor.

Josef Gál
vedoucí odboru dopravy a územního rozvoje ÚMČ Praha 2



Považujete odpověď za dostačující?

Odpoveď: 11.05.2016 05:06

Dobrý den,
Vámi zaslané odkazy s podněty týkající se světelného semaforu na křižovatce ulic Svobodova a Na Slupi předávám na Technickou správu komunikací, která je správcem světelných signalizačních zařízení v Praze, a její zástupce žádám o prověření popisované dopravní situace, o podání informace o výsledku tohoto prověření přímo žadateli a mně v kopii a o zajištění případné úpravy světelné signalizace.

Děkuji za podnět a přeji hezký den, Pavel Dražek – MHMP, ODA



Považujete odpověď za dostačující?

Odpoveď: 02.06.2016 17:23

Čekací doba na přechodech pro chodce je na této křižovatce ovlivňována především snahou umožnit tramvajím co nejplynulejší průjezd bez zbytečného zastavení. Během opakovaných místních šetření uskutečněných na křižovatce jsme zjistili, že délka staničení tramvají v zastávkách bývá výrazně delší, než s jakou počítal autor dopravního řešení (týká se zejména zastávky Albertov do centra). I z tohoto důvodu někdy dochází k situacím, kdy semafor čeká v jedné fázi dlouhou dobu na projetí tramvaje. Čekací doba na přechodech je v případech, kdy se chodec rozhodne přecházet z hlediska řízení v nejnepříznivější okamžik a zároveň je do křižovatky přihlášeno větší množství tramvají, cca dvě minuty. Takto dlouhou čekací dobu považujeme za nevhodnou. Na základě zjištěných skutečností zadáme úpravu parametrů logiky řízení, aby došlo ke zkrácení čekací doby chodců.

Doplnění řízeného přechodu přes jižní rameno ulice Na Slupi v křižovatce není vhodné, neboť volno na doplněném přechodu by bylo kolizní se všemi tramvajovými pohyby běžného linkového vedení a s vozidly na obou vjezdech ulice Na Slupi. Doplnění by si totiž vyžádalo další fázi řízení, ve které by kromě chodeckého volna mohlo být volno pouze pro vozidla jedoucí ze Svobodovy ulice a odbočující vpravo do tohoto přechodu. Tím by došlo ke snížení kapacity křižovatky a ke značnému zhoršení plynulosti provozu tramvají i vozidel. Z těchto důvodu zřízení přechodu v křižovatce nepodporujeme.

S pozdravem

Ing. Eva Kosteasová,
vedoucí oddělení 7400
ÚDI - úsek dopravního inženýrství
Technická správa komunikací hl. m. Prahy



Považujete odpověď za dostačující?

Diskuze

Jan Novák: Tomu už se věnovaly podněty:
http://www.chodcisobe.cz/praha/podnety/1053/pro-chodce-zahadny-semafor
http://www.chodcisobe.cz/praha/podnety/1050/novy-prechod-v-ulici-na-slupi.

Mohou Chodci sobě urgovat MHMP o nějakou reakci?
Dva roky se nijak nevjádřili.
díky
29.04.2016 v 14:30    

Chodci Sobě: Všechny tyto podněty jsme předali na ODA MHMP s prosbou o reakci (Mgr. Javašov, který má mj. na starosti sektor Prahy 2, a Ing. Dražek, kt. má na starosti SSZ).
29.04.2016 v 14:55    

Přidat komentář


Sledovat řešení podnětu (?)



Na slupi, Praha 2

 

Sledovat řešení podnětu

Nechte nám svůj e-mail. Zašleme vám informace o postupu při řešení tohoto podnětu.

Podobné podněty