Zábrany parkování na chodníku
Časté parkování na chodníku v ulici Čerčanská před domy 8 a 16 nutí chodce vstupovat do vozovky a to i v nepřehledných místech za zatáčkou, protože auta parkují i na rozích (pravoúhlé lomení Čerčanské u č. 8 a roh Čerčanská x Strmilovská). Na rozích parkující vozidla navíc znemožnují průjezd větších vozidel obsluhy (popeláři, zásobování penzionu a restaurace, apod.) Opakované pokutování od MP nepomáhá a MP doporučila řešení problému s MČ.
Žádáme o tato opatření pro zlepšení situace chodců v nepřehledném úseku:
1) zřízení stálého opatření (sloupky) proti parkování na obou rozích.
2) vyznačení přechodu pro chodce přes ulici Strmilovská v křižovatce s ulicí Čerčanská.
3) vyznačení přechodu pro chodce přes ulici Čerčanská u č. 8 směrem ke schodům vedoucím k terminálu DP 'Kačerov'.
Zaslal: Michal Vokáč, 29.05.2012 v 14:30
Čerčanská, Praha 4
Komunikace o řešení podnětu
Odpoveď: 05.06.2012 19:32
Vážený pane, moc děkujeme za Váš podnět.
Silniční správní úřad Prahy 4 může povolit v požadovaných obou obloucích předmětných křižovatek místní komunikace zdůraznění obecné úpravy zákona a to stanovením místní úpravy provozu na uvedených místních komunikacích, realizací vodorovného dopravního značení - V 12c-zákaz zastavení.
S dalším podnětem, na vybudování dvou nových přechodů pro chodce, v požadovaných místech, silniční správní úřad Prahy 4 a Policie ČR Dopravního inspektorátu bohužel nesouhlasí.
V úctě
Bc. Lucie Michková
zastupitelka MČ Praha 4
předsedkyně komise pro bezpečnost a prevenci kriminality
Považujete odpověď za dostačující?
Odpoveď: 07.06.2012 10:00
K níže uvedené poznámce (komentář 6. 6. 2012, pozn. admin.) sděluji: Silniční správní úřad Prahy 4 předmětné tři požadavky podnětu prověřil přímo v místě. K bodu č. 2 a č. 3 žadatel odpověď s stanoviskem již obdržel.
K bodu č. 1, k umístění pevných sloupků do oblouku rohů křižovatek Čerčanská a Čerčanská x Strmilovská byl telefonicky a posléze ihned i elektronickou cestou, vyzván správce uvedené pěší komunikace /TSK HMP/ a zástupce Policie ČR DI a oba zástupci nesouhlasí s návrhem umístění pevných zábran .
S přihlédnutím k oběma vyjádřením dotčených orgánů a po proměření technických parametrů pěší komunikace, v místě navrhovaného možného osazení sloupků, a po zvážení možnosti zachování volného a dostatečného prostoru pro chodce /dle ČSN/ v chodníku, nemůže s umístěním pevných sloupků silniční správní úřad Prahy 4 souhlasit.
Děkuji a jsem s pozdravem
Bc. Lucie Michková
zastupitelka MČ Praha 4
předsedkyně komise pro bezpečnost a prevenci kriminality
Považujete odpověď za dostačující?
Diskuze
Podobné podněty
-
Portál vznikl ve spolupráci s Inštitútom pre dobre spravovanú spoločnosť. - © Pěšky městem, z. s., 2020
1. požadavky byly 3, vyjádření je jen ke 2 (k přechodům). A co ty sloupky, které jsou jádrem podnětu?
2. chybí jakékoli zdůvodnění. Úřad by si měl uvědomit, že již nežijeme v absolutní monerchii. Požaduji zdůvodnění, proč tak rozhodl.
3. navržené řešení je (když odhlédneme od jeho nedostatečnosti) zcela neurčitě formulováno. Formulace "může povolit" ve mně nevzbuzuje dojem, že hodlá skutečně konat. Povolil nebo ne? Pokud ano, kdy to zrealizuje? Kdo za to odpovídá? Na koho se obracet v případě prodlení? Prosím o zprostředkování těchto informací.
Kdybych takto odpověděl zákazníkovi na podnět podaný na náš Helpdesk, tak minimálně přijdu o osobní hodnocení.
Zdraví Michal Vokáč
05.06.2012 v 21:44