Kdysi dávno jsem se z nějakého důvodu (kvůli nahlášení drobné závady) díval do katastru nemovitostí, kdo je vlastníkem chodníku na jižní straně paneláku čp. 2652 - 2656 v Sasankové ulici. A s překvapením jsem zjistil, že zmíněná parcela č. 2078/375, jejíž vlastníkem je město Praha a správcem městská část Praha 10, má v katastru nemovitostí uveden způsob využití: 'dálnice'.

Rád bych se zeptal městské části Praha 10 na její zkušenosti s dlouhodobým provozováním dálnice v těsné blízkosti obytného domu. Neměl by vlastník tuto dálnici označit dopravními značkami IP 14a a IP 14b, respektive nově IZ 1a a IZ 1b? Jak se této malé lokální dálnice dotkne nynější projekt Nového pojetí dálniční sítě? Neměla by tato parcela být převedena na stát, v souladu s § 9 odst. 1 zákona 13/1997 Sb. ('Vlastníkem dálnic a silnic I. třídy je stát.')?

Ale teď vážně - opravdu je katastr nemovitostí natolik zbytečný, že desítky let si nikdo nevšimne a nikomu nevadí, že v něm jsou naprosté nesmysly? A že žádný kontrolní mechanismus ČÚZK ani správce a vlastníka za tu dobu neodhalí, že městská část údajně provozuje dálnici?